红山C龙——沙磨痕

多观照 · 发表于 2015-8-21 10:38:26

学习，漂亮！

游振东 · 发表于 2015-8-21 10:50:54

喋血文明发表于 2014-9-29 12:44
按照道理，这是真东西的一种特征，一般都不出现在仿品上，但这也不是充分必要的证据，这条龙你很难找到一锤 ...

这样一说么，外面的C龙就是80%都有问题了

玉人 · 发表于 2015-8-21 12:47:15

游振东发表于 2015-8-21 10:50
这样一说么，外面的C龙就是80%都有问题了

感谢您的关注！

玉人 · 发表于 2015-8-21 12:48:13

多观照发表于 2015-8-21 10:38
学习，漂亮！

感谢您的欣赏！

游振东 · 发表于 2015-8-21 13:02:37

玉人发表于 2014-9-30 00:41
多谢您的欣赏

任版主请给我看看我的这个东西撒http://www.rn-hswh.com/bbs/thread-118872-1-1.html，不知道什么东西
像玉但上面很毛糙，像石头但是光打了又透，明面还有一个一个的小黑点，两面都有被压的扁平状，请上眼

一朵禅 · 发表于 2015-8-21 13:55:47

这条龙从神韵上讲还不够，另外从微观来看整体表面平坦，上面有打磨痕迹，虽然看起来很老，但是属于新品。

一朵禅 · 发表于 2015-8-21 13:57:47

我才发现我给版主评的，对不起了，新手知识少，您不要怪罪。

玉人 · 发表于 2015-8-22 00:14:47

一朵禅发表于 2015-8-21 13:57
我才发现我给版主评的，对不起了，新手知识少，您不要怪罪。

您说的不无道理！多谢您的意见！共同探讨！{:soso_e183:}

玉人 · 发表于 2015-8-22 00:15:43

一朵禅发表于 2015-8-21 13:55
这条龙从神韵上讲还不够，另外从微观来看整体表面平坦，上面有打磨痕迹，虽然看起来很老，但是属于新品。 ...

多谢您的精彩点评！

逸鸣 · 发表于 2019-3-14 21:24:14

玉人发表于 2014-9-29 12:01

探讨砂磨痕是为了说明工艺多原始吗？十二字鉴真法为啥没有对工痕的论述？就是因为只要人力可为的就可以仿制。
既然微观上观察了工痕，不难发现质色变重的区域与周边的玉体是同一平面，这符合自然态嘛？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 红山C龙——沙磨痕