韩国人收藏“红山文化玉器”并在首尔开馆展出

玉人

玉人

玉人

玉人

玉人

远红部落 发表于 2014-9-27 11:21
我个人也是倾向于35楼的观点，因为至少可以从这组黑皮玉器的造型工艺上看出来，它的制作工艺和造型水平应 ...

欢迎共同探讨！

三肖居

玉人 发表于 2014-9-27 12:50
日韩学者对红山文化的研究 来源：侯驿的网易博客http://blog.163.com/moudai@126/blog/static/206640342 ...

学习了。感谢玉人版主分享！

三肖居

玉人 发表于 2014-9-27 12:51
【访谈】研究中国历史修订工程的禹实夏教授韩国航空大（韓國航空大學校）禹實夏教授是研究辽河文明的专家 ...

以华夏为源头与主流的东亚文化圈。

远红部落

玉人 发表于 2014-9-27 13:09
欢迎共同探讨！

通过阅读楼主的帖子，我觉得有几点很值得探讨一下：1，国外研究红山文化的人似乎比国内学者更有影响力，这点有点说不过去，毕竟红山文化出在中国；

2，韩国人 能否证明，在红山文化时期，广袤的土地上不是多民族混居的状态，而只有蒙古人和韩国人，怎么证明当时那块土地上没有祖先在中原的华夏子孙 ？

3，在过去的历史长河中，为什么中华文明在地域范围在不断扩大，而蒙古文化 和 韩国文化 的地域一直在缩小 ？

4，按照传统的传承，到底谁才是制玉，爱玉的国度 ？是韩国 ？还是 中国 ？

5，华夏文明在历史上也曾遭受过外族的侵略，当外族侵入华夏大地的时候，侵略者自然会带着自己的版图进入华夏大地，当他们最终被华夏子孙战胜的时候，自己所带进来的版图自然也就留给了华夏子民，历史就是这样，并不奇怪，不管是韩国人，中国人，美国人，日本人，以色列人还是接受事实吧。。。。。。


  说点题外话，看到楼主这篇文章，不由得让我想起了 元青花 的发现历程 。。。。。。。非得外国人研究完发表了论文后，我们才去认识到自己手里的宝贝 ！

远红部落

三肖居 发表于 2014-9-27 13:56
以华夏为源头与主流的东亚文化圈。

按我的个人理解，东亚文明的历史，一直就是华夏农耕文化 和 北方游牧文化，交替领导融合的发展过程，到了晚清崩溃的时候，是华夏农耕文明的继承者再次确立了领导地位，直至发展到今日。。。。。。。

新欣

[先史时代的韩半岛和满洲在文化、语言和形状方面有着如此密切的关系，因此，把满洲归纳于韩国古代史领域不仅合乎情理，而且也是必要的。
满洲由中国的辽宁、吉林、黑龙江等三省组成，其面积达123万平方公里。这个面积超过韩半岛5倍的广阔领土虽然现在是中国的领土，但此前一直是我们民族的舞台]
韩国野心真不小，中国要引起重视。