阳安任老师请看

方而不割

我为啥敢说自己的圆琮问题不大，因为我也找到了相似的刻画

方而不割

萧江 发表于 2014-9-25 08:58
收藏良渚玉器必须用高倍放大镜观察阴刻线基底部，看到这机工振动痕，一切全部否定了，收藏有何意义？
...

鉴定实质上就是挑毛病，您老说的很对，如果您真找到了死穴，就是无可辩驳的仿制的证据，这个东西就肯定是假货。当然，这有个前提，就是您给的证据必须经得起检验，是无可辩驳的证据

方而不割

萧江 发表于 2014-9-25 08:43
不论该图从何处转帖来，也不管此图片来头大小，更不论放大倍数大小，这图片的阴刻线是机工振动痕无疑，这 ...

有事我要出去忙了，回来聊啦，握手，兄，虽然您比我大的多，至少是我的父辈，我还是想叫您老兄，做个忘年交吧，现在在咱们网站找个爱说话的人都不多了

萧江

方而不割 发表于 2014-9-25 09:12
这个图估计大家都会公然是馆藏品，这个也是咱们任网的图

我专程到杭州参观良渚博物馆，博物馆内有这张图。
这张图阴刻线基底部看不到任何机工振动痕，能看到阴刻线有<短线连接>，这是良渚玉器阴刻线用鲨鱼牙等类似坚硬物手工雕刻的特征，也是良渚阴刻线特有的特征。收藏良渚必需了解阴刻线这些特征，这是基本功。

方而不割

萧江 发表于 2014-9-25 09:28
我专程到杭州参观良渚博物馆，博物馆内有这张图。
这张图阴刻线基底部看不到任何机工振动痕，能看到阴刻 ...

又回来了，改天再去，短线连接这个肯定是公认的良渚功法的，但是线是点构成的吧，点线面嘛，继续深入，就是看看这些短线如何刻画出来，机械工刻画一般合金钻头硬度高可以直接刻出来线，您也了解良渚是硬物比如鲨鱼牙刻的，这个用打点的方式由一个个点组成的短线，短线又组成图案，这个可以这样说吧，我给你证据，就是这个图，不知道您老能看清不

方而不割

今天讨论对我很有价值，逼着我深入了解良渚功法的，多谢兄

方而不割

我是个左撇子，左撇子公认的最大毛病就是爱钻牛角尖，我又是那种最左的类型，做啥事都逼着自己往极限上去，人家知道了短线连接感觉已经深得良渚功法之妙了，我一直都想知道良渚的短线是咋刻出来的

萧江

看不岀这三张图阴刻线的明显区别，不会收藏到真品良渚，不讨论了，用写字板写字，太累了

方而不割

萧江 发表于 2014-9-25 10:18
看不岀这三张图阴刻线的明显区别，不会收藏到真品良渚，不讨论了，用写字板写字，太累了
...

我这个小坠子，我一直对他的工都怀疑的，这个肯定的，因为他的痕迹不是那种点，而是斜线的，我的圆琮上是点刻的，所以我一直认为斜线是仿品，这个和你想法一致的，其实我给您截的图只是一部分，上边的字不全，且看全字，哈哈：

方而不割

我也一直怀疑这个所谓的馆藏品的真伪的但是现在我不怀疑了，具体估计你也没有兴趣知道为啥我不怀疑了，说了太麻烦