表面钙化+原质残留 ？

远红部落

红林喜玉 发表于 2014-9-20 00:32
本事学到身上是自己的。

29楼的照片，您觉得如何 ？

红林喜玉

远红部落 发表于 2014-9-20 00:34
29楼的照片，您觉得如何 ？

远红部落

红林喜玉 发表于 2014-9-20 00:37

远红部落

红林喜玉 发表于 2014-9-20 00:37

在我以前发的照片里有一件是辽宁省博物馆的馆藏红山玉器，但所有回帖的人没有人说它是对的，呵呵。。。。。。。

红林喜玉

远红部落 发表于 2014-9-20 00:41
在我以前发的照片里有一件是辽宁省博物馆的馆藏红山玉器，但所有回帖的人没有人说它是对的，呵呵。。。。 ...

那不是你高明、、、、、、。

远红部落

红林喜玉 发表于 2014-9-20 00:42
那不是你高明、、、、、、。

这和高明真心没关系，如果不依靠科学手段，仅凭经验之谈，就连国家级专家都会打眼，您说是这么回事吧 ？

红林喜玉

远红部落 发表于 2014-9-20 00:47
这和高明真心没关系，如果不依靠科学手段，仅凭经验之谈，就连国家级专家都会打眼，您说是这么回事吧 ？: ...

远山部落兄；当你有一天一眼能分辨出古玉的真假之时，请问兄你依据的是什么？总不能在购买古玉的时候身上背着一大堆检测古玉的仪器吧？

远红部落

红林喜玉 发表于 2014-9-20 00:53
远山部落兄；当你有一天一眼能分辨出古玉的真假之时，请问兄你依据的是什么？总不能在购买古玉 ...

您说的没错，没有人背着仪器去买东西，但是如果仅从照片就能看出东西的真假，那也就不需要什么鉴宝的专家组了。。。。。。。我觉得必须要看实物才行，您会根据照片就去买东西吗？（ 我特指古玩 这个行当），拿到手上的东西尚有可能打眼，何况是看照片。。。。您说是不是 ？
      比如说葬香味，怎么也得去闻闻吧 ，气味只能闻啊。。。。。。。

   您在购买东西的时候肯定是凭您自己的经验，我买东西的时候肯定是靠我自己的经验，如果我和您的水平不在同一水平面上，当然一定是您比我更有水平，这样，我们认识同一件玉器的交集就会很小，在没有科学的手段接入的前提下，我们的意见就会有分歧，我觉得非常正常，当有一种科学的方法来判定这些东西的真伪时，经验就不重要了，而是事实重要，我想表达的就是这个意思。。。。。。。

  如果 单纯的以馆藏红山玉器做参照物，那么红山玉器的范围将被锁定在一个非常窄的范围，因为通过馆藏文物来做标准器进行比对的话，那么符合红山文化玉器标准的古玉简直就太少了，而且一定是馆藏研究员最具权威性，因为他可以天天接触馆藏的红山玉器。。。。在5300-5500以前的更早期的玉器呢。自然 很多就不会符合馆藏文物的标准了。。。。。。我贴出的这个玉器，馆藏红山玉器我是没有见过，但我见过表面的轻微钙化馆藏红山玉器是什么样子的，有通体表现几乎完全一致的，比如说 鸡骨白，或者整体玉器的钙化，这些馆藏红山都是有的。。。。那么我联想到严重钙化，或者说中度钙化，我就会有我自己的认识，如果所有红山古玉的表象都有馆藏红山玉器做比对，那就再简单不过了。。。。。。。

远红部落

准备盘这件玉器了，拍照留念，呵呵。。。。。。。古玉，是会发生盘变的。。。。。。。

无谓

红林喜玉 发表于 2014-9-19 17:56
【表面钙化+原质残留】这句话说起来简单，但是应用到真古玉的鉴别上就不是这么回事了。真古玉表皮钙 ...