青玉红沁凤鸟

一鹗收藏 · 发表于 2014-9-14 09:30:45

留锈发表于 2014-9-13 18:25
对于这样的东西要大胆收入囊中。都看好了就晚了。

谢谢留锈兄欣赏点评!

一鹗收藏 · 发表于 2014-9-14 09:34:31

大输家发表于 2014-9-13 20:45
请教兄台?为什么看好?

主要考虑:沁色过渡自然,造型灵动,手工工痕古拙,值得研究,谢谢您欣赏点评!

一鹗收藏 · 发表于 2014-9-14 09:35:22

草根的收藏发表于 2014-9-13 21:27
一鹗兄：个见慎！

谢谢草根兄欣赏提醒!

一鹗收藏 · 发表于 2014-9-14 09:48:55

红山扶犁发表于 2014-9-13 21:30
没有质变，感觉快腐的可能性大，说错勿怪。

谢谢扶犁贵宾欣赏提醒!

个见:质变还是有的,质变处可见微缩,沁色边缘较易见;未受沁处玉表短促的工痕留迹很明显,阴刻线有横纹;器物唯一转孔整体呈喇叭状;造型古朴优美,上述值得研究.

大输家 · 发表于 2014-9-14 10:22:14

一鹗收藏发表于 2014-9-14 09:34
主要考虑:沁色过渡自然,造型灵动,手工工痕古拙,值得研究,谢谢您欣赏点评! ...

个人意见,兄台把阴线内的罗璇线研究一下,古砣和现代工具的区别就在此

一鹗收藏 · 发表于 2014-9-14 15:09:15

大输家发表于 2014-9-14 10:22
个人意见,兄台把阴线内的罗璇线研究一下,古砣和现代工具的区别就在此

谢谢您的指点!

草根收藏 · 发表于 2014-9-15 09:36:57

一鹗兄：我再谈谈我的观点：

此器从整体看，看不到浆层紧裹态，感觉酸腐明显！

此处沁只在裂浅表与其它部位沁重相矛盾！

此处明显工在裂上，工下自然态！

红框中，感觉刀刻朽木，绿框中，非古工痕！

红框中提刀避裂！

明显的现代工痕！

以上是我个人的浅见，如不对，请一鹗兄批评指正！

一鹗收藏 · 发表于 2014-9-15 11:29:05

草根的收藏发表于 2014-9-15 09:36
一鹗兄：我再谈谈我的观点：
此器从整体看，看不到浆层紧裹态，感觉酸腐明显！

向您学习求真务实的专研精神!
再上些的细图供您和各位师友学习研究:

哈尔滨老王 · 发表于 2014-9-15 12:24:54

本帖最后由哈尔滨老王于 2014-9-15 12:27 编辑

说不成熟个见：
细观察第一至第四图，该件的造型和阴刻线都有问题，没有神韵。此件为大件。不应当出现这些问题。
古人造玉件，时间一般比较充裕，会细观察，细琢磨，玉件多有神韵，美感
现在的仿品，急功近利，粗制滥造，多无神韵。
供参考。说错勿怪啊

哈尔滨老王 · 发表于 2014-9-15 12:36:08

本帖最后由哈尔滨老王于 2014-9-15 21:34 编辑

补充：线条，造型，曲面，曲线都有问题，看着别扭。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 青玉红沁凤鸟