同类 红山文化形仿品.望大家针对手中藏品进行一次清理吧

阿玉

阿玉

专家古方断真,新石器玉钺,有证书.

任南

同类仿品.望大家针对手中藏品进行一次清理吧

[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200851111292437174.jpg[/upload]

过：真品红山玉的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重《玉软沁方入》，呈减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状。并少数伴有腐蚀质有机炭沁入《多呈周身同状态开口且边口色清晰》和硬质解理显现..而老料带沁仿品，无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 11:33:43编辑过]

任南

用质变料仿制

过：真品红山玉的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重《玉软沁方入》，呈减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状。并少数伴有腐蚀质有机炭沁入《多呈周身同状态开口且边口色清晰》和硬质解理显现..而老料带沁仿品，无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状

[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085111243142837.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085111243135380.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085111243115556.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085111243134300.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085111243123202.jpg[/upload]

许群利

[em57]

大巫头

以下是引用rn在2008-5-3 10:02:00的发言：

同类仿品.望大家针对手中藏品进行一次清理吧

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=11388&page=1

高版主看出了问题所在.

以下是引用高翔在2008-5-3 10:16:02的发言：

参观玉器厂

http://www.cnbaoyu.com/cpjs/zgyc/fgyq/qt1.htm

上图原玉表层完全解理态.如切割后所现表层即非解理态.再做烂也是岩石《玉》非自然态解理.即岩石断面.所以分清自然态解理与做烂的区别是关键

以下是引用高翔在2008-5-3 8:43:52的发言：

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

高版主看出了问题所在.

以下是引用高翔在2008-5-3 10:16:02的发言：

参观玉器厂

http://www.cnbaoyu.com/cpjs/zgyc/fgyq/qt1.htm

上图原玉表层完全解理态.如切割后所现表层即非解理态.再做烂也是岩石《玉》非自然态解理.即岩石断面.所以分清自然态解理与做烂的区别是关键

以下是引用高翔在2008-5-3 8:43:52的发言：

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

高版主看出了问题所在.

[此贴子已经被作者于2008-5-3 10:33:58编辑过]

高翔

史前高古玉赝品充斥市场。

随着近些年古玩市场的火爆，越来越多的赝品充斥市场，史前高古玉也不例外。在安徽蚌埠、辽宁锦州等地甚至出现了造假史前高古玉的工厂。出来的成品，源源不断地销往全国主要的古玩交易市场。一些造假者深知史前高古玉的造型特点，做出的赝品让一些长期从事古玉收藏的人都很难判断真假，更使不少刚刚步入收藏圈，喜欢古玉的人上当受骗，严重打击了人们收藏史前高古玉的信心。  

高翔

 

虽然史前高古玉赝品较多，通过几年中对玉器市场的了解发现，史前高古玉也并非是一件难求。有些古玩店里的卖价，甚至远远低于拍卖价。可是，我们却经常可以看到某些专家在电视里说：“红山文化的古玉国家才拥有300多件，民间能有多少真的？”笔者亲耳听到一位从事玉器考古的专家肯定地说：“高古玉几乎都在国家的博物馆中，你们在市场上见到的都是假的。”而事实并非如此！

中国新石器时代后期的三个文化的延续年代都在千年以上。以红山文化为例：它最远可以追溯到8000年前的兴隆洼遗址，较近的年代也要到辽宁西部距今约5000年的牛河梁女神庙遗址，时间跨度长达近3000年！3000年的时间里，红山先民仅能创作出300多件红山古玉吗？良渚文化的一个大墓葬出土古玉就达近百件！我国地域辽阔，没有被考古发现和数千年流失在民间的史前高古玉又会有多少？

高翔

 

除了某些专家的观念落后外，鉴定方法的落后也是造成许多史前高古玉不被认可的原因。直到上世纪70年代以后，我国才开始对史前高古玉有了系统的研究。高古玉的鉴定往往采用比较鉴定法，也就是把需要鉴定的玉器与博物馆中的藏品和考古出土的古玉做比较。如果器物和国家拥有的藏品在造型、纹饰、工艺特点上一致就是真品，反之，很有可能就被判定成赝品。同一时代的古玉，由于它埋藏的环境不同，地域的差异和所反映的沁色变化、纹饰特点也不会完全一样。有多少专家没有见过的真品就在这种鉴定方法中被打成了赝品。我国的大部分鉴定专家还有很强烈的地域特点，有些专家只认本地区出土的古玉。古玉拿到另一地区，别处的专家有可能就不认了。再加上全国的博物馆在业务交流上比较闭塞，平时很少往来。博物馆里的古玉精品倍加谨慎小心的看护，外单位的同行没有上一级领导的审批根本不可能进入到库房。所以，整个行业对于高古玉的鉴定都会产生很大的分歧。

高翔

 

拍卖公司对于史前高古玉的真伪也存在疑虑，为了公司的信誉，宁愿拍卖较容易辨认的明清玉器也不愿意接史前高古玉。拍卖公司越是这样，收藏者们越不愿意把钱投资到史前高古玉上，造成了史前高古玉甚至是明清以前的古玉都不被人们所看好，出现古玉卖不过新玉的奇怪现象。

那末，这种局面会一直持续下去吗？绝对不会的！现在，国家有关部门已经采用了科技的手段来研究史前高古玉的鉴定问题。民间的一些几十年从事史前高古玉收藏、研究的学者，他们的科学鉴定方法也已经得到了部分国家有关部门专家的认可。今后，会有越来越多的史前高古玉走入市场，转变人们以前的错误看法。