任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2801|回复: 17
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 玉琮

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-11 09:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
 楼主| 发表于 2014-8-11 09:59:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-8-11 11:35:09 | 只看该作者
       我对良渚玉器没有研究,从图片中看整体外表包裹很紧,与红山真品有异曲同工之处。至于真伪不便妄加评论。对于“显微”图片颇感兴趣,看来你很可能是一名搞具体技术的人员,否则不大可能拍摄出这种图片。看看专家 师友们的观点吧。常青树敬上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-8-11 12:02:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-11 19:32:17 | 只看该作者
细密均等的直线,只有现代工具所能为!


明显的裂,却看不到沁色,没有裂的地方沁色明显!



明显的裂,却看不到沁色,没有裂的地方沁色明显!



明显的裂,却看不到沁色,没有裂的地方沁色明显!



裂处避工!



裂处避工!



红的范围内是细密均等的直线,现代工具所为!绿的范围内故意留台阶,但此处暴露现代工所为!



细密均等的直线,现代工具所为!



真正良渚玉器繁而不乱,看看此处!
看了整个帖子,感觉拍图的水平太好了,所有的细部特征都表现出来了,值得学习!
但此玉器却是一个地地道道的仿品!实话实说,匆怪!





回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-8-11 19:50:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-11 19:57:17 | 只看该作者
戈壁的大石头 发表于 2014-8-11 19:50
谢谢草根兄夸奖拍照水平,即便兄弟这么仔细拍照,也没让草根兄看的太清楚,哈哈,兄说的其他之处,弟不辩 ...

那些微距图的确拍得不错,但是,所有的老玉料,经过刻画,都有出灰的现象!以前有学者提出,新玉件也能出灰,只是程度不同而已!有学者甚至提出:玉器出灰不能作为判断新老的依据!供参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-8-11 20:06:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-8-11 20:10:20 | 只看该作者
戈壁的大石头 发表于 2014-8-11 20:06
老玉料是会出灰的,但是,老料新工的出灰往往不在刻工处,而在固有裂痕处。并且,还需要分析刻工处结晶体 ...

再听听其他老师和师友的见解和意见吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-17 01:03 , Processed in 0.065426 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表