求鉴无款青花葵口大碗

阳安任

李勇 发表于 2014-7-31 19:05
外面的莲瓣纹是元代风格，但 里面的纹饰不知所以，圈足小。

多谢李勇版主的指教！！真心的感谢各位老师，让学到了我好多知识。。。让我初步认识了我的瓷藏品大概的情况，谢谢了！！

北方人

兄好。可以重新拍照清晰一些图片上传吗？

阳安任

李勇 发表于 2014-7-31 19:05
外面的莲瓣纹是元代风格，但 里面的纹饰不知所以，圈足小。

此碗的里面的缠枝莲文是元代风格，碗底的文饰也是流行于元代的如意云头三阶花，如果按您的说法：外面的莲瓣纹也是元代风格，看来此碗要么就是现代仿元青花，要么真还是元青花了。。。哈哈哈！！

阳安任

北方人 发表于 2014-7-31 22:46
兄好。可以重新拍照清晰一些图片上传吗？

感谢北方人兄的赏读！！此碗是我早些时拍的，已放回库的箱堆中去了，待我有时间再去试一下。。！！

成都杨

阳安任 发表于 2014-8-1 10:55
此碗的里面的缠枝莲文是元代风格，碗底的文饰也是流行于元代的如意头花，如果按您的说法：外面的莲瓣纹也 ...

借用一句，''要么此碗就是现代仿元青花''。碗外壁莲辩纹分开画是元青花特色，看看洪武有没有，康乾，光绪有没有，国人认识元青花，是从国外引进地，从那对象耳大瓶才开始地。大元至正十三年。

阳安任

成都杨 发表于 2014-8-1 12:07
借用一句，''要么此碗就是现代仿元青花''。碗外壁莲辩纹分开画是元青花特色，看看洪武有没有，康乾，光绪 ...

感谢成都杨版主指点评鉴，学习受益。确如您所言，国人认识元青花的历史曲折艰难。
    我们的祖先在七百年前的{元代}，就发明烧造并向海外出口了大批量的釉下彩瓷器元青花，其后人们在相当长的历史时期并不认知祖先在制瓷方面的聪明才智，和对人类在陶瓷史上做出的又一巨大贡献，然而在658年后（1929年）英国学者霍布逊在英国意外发现了英国著名收藏家威廉·亚历山大，在1900年5月23日，在在北京琉璃厂市场古玩地摊上花10英镑买下元至正十一年（1351年）铭文的青花云龙象耳瓶，頚部题字为：“信州路玉山县顺城乡德教里荆圹社，奉圣弟子张文进捨香一炉，花瓶一付，祈保合家清吉，子女平安。至正十一年四月良辰人谨记。星源祖殿，胡净一元帅打供。”带回英国后存放在英国斯坦布尔博物馆。
    霍布逊（Ｒ．Ｌ．Ｈobson）。对元青花云龙象耳瓶瓷器进行对比研究！，于（１９２９）年在一本叫［老家具］的杂志上介绍了这对落款为“至正十一年”（１３５１年）的青花象耳瓶，并著有［明以前的青花瓷器］一文。虽然研究尚浅薄而纷乱，只是些图片和简单的文字介绍，，但他是至今为止在世界上第一个发现和第一个研究中国元青花的伟人。
    当时我们国内的陶瓷界专家还不承认历史上元代烧造过青花瓷器。直至1965年江苏金坛发现元青花云龙罐窑藏。窑藏除了青花云龙罐以外，还有五十余件银器。值得注意的是其中一件银盘上刻有阿拉伯文的回历纪年铭文，译文为回历“714年1月”，即元仁宗延右元年（1314年）。1975年江西省九江墓出土的青花塔式盖罐，是元延右六年（1319年）墓葬。
    地下的二十四史随时修改地上的二十四史这一规律，有力的驳斥了那个时代当时我们国内的陶瓷界专家还不承认历史上元代烧造过青花瓷器错误论断。加之在那个年代，用计划经济模式发展生产，我们国内正在搞以“阶级斗争为纲”的各种运动，四人帮搞政治褂帅，批判白专道路，各种自然学科研究的专家学者大多数被以“反动学术权威”等罪名下放到农场、农村劳动改造，更不可能研究元青花。

杨万春（老铁）

清早期 个见

阳安任

杨万春（老铁） 发表于 2014-8-1 17:00
清早期 个见

多谢老铁版主的下载和断代！！要是真能推到清早期仿元青花，也是一大收获也。。。！！

成都杨

阳安任 发表于 2014-8-1 14:41
感谢成都杨版主指点评鉴，学习受益。确如您所言，国人认识元青花的历史曲折艰难。 ...

阳兄对元青花器研究有力度，赞！

阳安任

成都杨 发表于 2014-8-1 19:38
阳兄对元青花器研究有力度，赞！

非也。只是受杨版主的启发，将相关资料找出来，让喜欢的师兄们看看罢了！！