四节玉琮

萧江

部份阴刻线可见到密集而平行的机工振动纹。

剑君

萧江 发表于 2015-1-25 09:59
部份阴刻线可见到密集而平行的机工振动纹。

良渚古人制玉不是砣子工而是用手腕之力刻制，手刻以刀代笔线条细密不论是砣子工还是机工是不好仿的，萧江说是机工还带震动那线条就更是不可能细密了，到是听到制别新鲜的评论了…

萧江

剑君藏友：
欢迊探讨，你认为我这件玉琮是仿品，当然，藏友有不可看法均可讲，把看真品看成仿品也很正常。请看我的玉琮鸡骨白滑润玻璃光显见，这鸡骨白不可仿。兽面纹阴刻线有下列良渚工特征：(1)宽狭不等，(2)深浅不同，(3)跳刀工痕，(4)绝无机工振动痕

萧江

剑君藏友：
这是你自己录入的照片阴刻线中有机工振动痕，这照片是我从你的照片中复制的，今日再看你的照片，已被你删除了，供探讨的照片，何必自已删除呢？

剑君

萧江 发表于 2015-1-27 17:03
剑君藏友：
欢迊探讨，你认为我这件玉琮是仿品，当然，藏友有不可看法均时讲，把看真品看成仿品也很正常。 ...

材质新颜色一致无工上自然态岁月痕迹，无手工利嚣刻出的细线痕迹，无对钻孔痕迹，无外紧内松之质变，无坚实的理论支持有点偏信自己的观点{:soso_e160:}{:soso_e181:}

萧江

剑君藏友：
这是你自已录入的真品良渚阴刻线照片，请你再看一下，部份阴刻线基底部有密集平行斜行的机工振动痕。

萧江

剑君藏友：
这是你自已录入的照片，可见机工振动痕，你讲得对，是仿品。

剑君

萧江 发表于 2015-1-27 17:11
剑君藏友：
这是你自己录入的照片阴刻线中有机工振动痕，这照片是我从你的照片中复制的，今日再看你的照片 ...

那是你产生了错觉一直在上面，我不会是你想象的那样子{:soso_e181:}

萧江

剑君 发表于 2015-1-27 17:20
那是你产生了错觉一直在上面，我不会是你想象的那样子

剑君藏友：
你自已录入的这张照片阴刻线机工振动痕很明显，假如收藏者从这照片上看不岀机工振动痕，说明还不会看机工振动痕，绝不是我产生错觉，我与你就无法再讨论了，因此，我们二人讨论到此为止，无法再讨论了，谢谢！

剑君

上图品味道{:soso_e160:}