上一个58Cm大个玉猪龙，请老师们点评！

雅玩斋

村里人943 发表于 2014-7-15 13:44
欣赏。

谢谢，

雅玩斋

戈壁的大石头 发表于 2014-7-15 14:29
好东西

谢谢，

留锈

慎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

三肖居

雅玩斋 发表于 2014-7-15 10:43

我很好奇。假定是我，开盘啦！

瞧着吧：
一定要让它开口说话，
述说自己的“前世与今生”。

雅玩斋

三肖居 发表于 2014-7-15 16:14
我很好奇。假定是我，开盘啦！

瞧着吧：

感谢三版设置高亮。

雅玩斋

留锈 发表于 2014-7-15 16:06
慎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

谢谢提醒。

三肖居

雅玩斋 发表于 2014-7-15 17:23
感谢三版设置高亮。

设置高亮，以期引起更多师友的关注和讨论：   

   1，“工上自然态质变是鉴别真伪的关键”；
   2，我们未知的东西太多。何况是仅就图片说话。肯定与否定，也只是一个大致的基本的体现个人见解的考量。有些方面，未敢确切肯定，也不大可能断然否定。什么叫“大开门儿”？什么叫精品，神品？这当然需要表现藏品的客观存在，让藏品自己说话；而对藏品各自不同见解，也是客观存在。是否可以这样说：精品，乃至神品，往往是那些看起来“不大开门儿”，甚至有争议的藏品。
   3，关于“滦河玉器”之说，未见正统方面正面首肯与定论（国人目前信这个），故许多朋友对此不甚了解，犹豫再三，不敢确认，也在情理之中。
   4，个见所谓滦河玉器文化与红山文化一脉相承。这方面，我们研究得还很不够。   
   个人之见，仅供参考。感谢分享。

红山玉文化

分享，个大，质量重，见青碧质，浅层裂

胜芳小蔡

雅玩斋 发表于 2014-7-15 10:45

有缘一见

雅玩斋

三肖居 发表于 2014-7-15 17:54
设置高亮，以期引起更多师友的关注和讨论：   

   1，“工上自然态质变是鉴别真伪的关键”；

经过近几年的收藏、研究，本人认为滦河玉器的存在是确信无疑的，有实物在，大家可以裁定。需要弄明白的是：滦河玉器是在红山玉器之前还是之后，有人说滦河玉器在前，是因为发大水滦河流域的原始先民向北迁移而产生红山文化；有人说是滦河文化在后，因为北方寒冷，北方的原始先人迁移至滦河流域，产生了滦河文化。通过实物比较，有一点可以肯定，滦河玉器的个头大于红山玉器。望老师们各抒己见，进行讨论！