红山碧玉鸟，请老师们点评

qingfeng_c · 发表于 2007-2-6 12:18:00

[upload=jpg]UploadFile/20072612181855115.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20072612183050105.jpg[/upload]

只看该作者 · 发表于 2007-2-6 13:02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qingfeng_c · 发表于 2007-2-6 15:09:00

好，我在2月9日可以上细图

只看该作者 · 发表于 2007-2-6 18:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hanbenbenme · 发表于 2007-2-6 23:12:00

不用上了，工不均，眼部一眼假。眼部要求很严谨的，要求弧度。要了解红山的工在于精

通灵玉 · 发表于 2007-2-7 01:31:00

[upload=jpg]UploadFile/200727131892089.jpg[/upload]

qingfeng_c · 发表于 2007-2-7 14:09:00

没有凹下去。

另外，现代根本没有这样的玉质。这种玉质一旦出现就不会是假的

世外人 · 发表于 2007-2-7 19:38:00

以下是引用qingfeng_c在2007-2-7 14:09:04的发言：

没有凹下去。

另外，现代根本没有这样的玉质。这种玉质一旦出现就不会是假的

能谈一下根据么?

qingfeng_c · 发表于 2007-2-7 20:26:00

也是听别人说的，转述别人的观点：）

理由就是这种玉质早已绝迹。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2007-2-7 20:27:43编辑过]

洋葱 · 发表于 2007-2-7 21:25:00

qingfeng_c：“这种玉质早已绝迹”，也不尽然我买过一件这类玉料的仿品，块大,其上也有一道裂，我体会这种玉质不是绝迹了，而是蜕变了。

要时刻牢记RN老师的话，看一件玉要全面分析。

这件的确是块老料子，请老师们从别的方面论证吧。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册