甲鱼

草根收藏

尚古 发表于 2014-6-13 06:15
要是老玉新工还会有随形浅裂吗？

和您探讨一下，目前的造假技术也突破的随形浅裂！随形浅裂是古玉的一个很大的特征，但是目前有随形浅裂的玉器，不一定就是古玉！现在很多的原始的老玉石和古玉器一样，完全具备古玉的特征，仿造者可保留原始的古玉石上一些特征进行仿制，如保留局部的沁色，沁坑、沁孔，随形浅裂等！我们判断一件真正到代的古玉，一定要全面的分析综合判断，比如任南老师的十二字鉴真法，真正到代的古玉，一定是符合所有古玉的特征的！
以上是我个人的观点，当然，我也不是完全否认您的那件藏品，我只是感觉在包浆和神韵上存在疑问，请您和各位老师帮我解惑！！！

尚古

草根的收藏 发表于 2014-6-13 07:20
和您探讨一下，目前的造假技术也突破的随形浅裂！随形浅裂是古玉的一个很大的特征，但是目前有随形浅裂的 ...

为啥叫随形浅裂，更要知道他形成的原因。要浅裂是老料带，试想一下现在的加工工具这种浅裂会这么完整吗？至于浆感只是判断古玉的一种表现而已，气候、埋藏深度、环境、都会对玉器本身有很大影响，良渚文化很多器物都是鸡骨白干巴巴的也不能说就不对吧？古玉自醒就是很好的一种例证。

尚古

草根的收藏 发表于 2014-6-13 07:20
和您探讨一下，目前的造假技术也突破的随形浅裂！随形浅裂是古玉的一个很大的特征，但是目前有随形浅裂的 ...

任老师的12法我认为很好，是认识古玉的根本理论。但看看大家的藏品又有几个能符合呢，只不过理论往上靠而东西却是不敢恭维。

尚古

草根的收藏 发表于 2014-6-13 07:20
和您探讨一下，目前的造假技术也突破的随形浅裂！随形浅裂是古玉的一个很大的特征，但是目前有随形浅裂的 ...

古玩369

尚古 发表于 2014-6-13 09:44
任老师的12法我认为很好，是认识古玉的根本理论。但看看大家的藏品又有几个能符合呢，只不过理论 ...

讲得好

尚古

古玩369 发表于 2014-6-13 11:50
讲得好

曹总好，呵呵，随便瞎说了

闲的没事

看不好

闲的没事

我有一个玉龟壳比你这个好

尚古

闲的没事 发表于 2014-6-13 21:28
我有一个玉龟壳比你这个好

发来看看

草根收藏

尚古 发表于 2014-6-13 09:41
为啥叫随形浅裂，更要知道他形成的原因。要浅裂是老料带，试想一下现在的加工工具这种浅裂会这么 ...

您说得非常的对，也许我还没有真正搞懂随形浅裂这一深层次解理，但是，我个人认为，随形浅裂如果能同时随形包裹，整体的包裹态，那才是完全有说服力的古玉的！我个人认为，随形浅裂只是一种状，一种表象，不能作为鉴真的唯一依据，因为我曾在市场上看到一只红山小玉鹰，它就是用一块有很多裂层的古玉石仿制的，其尾部就有我们所看到的明显的随形浅裂，其最大的破绽就是没有随形包裹，没有相应的色质变化！只是我当时没有用相机拍下来！据说 仿制者就是用细目沙纸慢慢浸猪油打磨仿制的！我不是否定您的这件藏品！以上是我个人的一点疑问，我想任网是一个大众比较认可的严谨的平台，我只是提出个人的观点，大家也可以把它作为一个课题来探讨，发表一下自己的观点：就是随形浅裂能不能作为鉴定真伪的可靠依据？请各位老师继续批评指正！