请老师和师兄们看看这件玉器是否良渚真品？

古玩斋

无谓 发表于 2014-3-13 09:08
欣赏学习

谢谢师兄！

古玩斋

古玩斋

以上工中工的猜测：第一道工用硬石刻磨，第二道工刻琢装饰线？欢迎各位师兄探讨！

古玩斋

图片交代得这么清楚了，这么多良渚爱好者不敢相信这是真的吗？

愚石苍水

我天天看你表演

古玩斋

愚石苍水 发表于 2014-3-18 08:11
我天天看你表演

让你费心了！多用你所学说说你的看法？反正东西是我的，真假你不用负责！只要客观的说就行。

愚石苍水

古玩斋 发表于 2014-3-18 14:51
让你费心了！多用你所学说说你的看法？反正东西是我的，真假你不用负责！只要客观的说就行。 ...

楼主现在铁定认为是真的，多说无益
那放个几年，你再来看这件真伪。

古玩斋

愚石苍水 发表于 2014-3-18 15:25
楼主现在铁定认为是真的，多说无益
那放个几年，你再来看这件真伪。
...

持什么样的观点都是正常的！因为这个与自己对高古玉（包括良渚玉器）认识的深浅有关。朋友说一直在看我“表演”，我就知道是贬义词。我就纳闷了，任老师的12字法在这件玉器上基本都体现了，（包括良渚玉器的草筋纹，乱柴纹，自然裂纹都是十分自然无绽的），另外声音虽然有裂也是较好的声音，有藏（葬）香味，底边厚10mm；顶边最薄处只有1.5mm厚，此玉璜有压手感。
     其实我也一直在找有没有什么问题；比如说合成材料，比如说假皮壳。。。比如说机雕或者电脑雕。。。。但是都一一被否定了。如果有时间的朋友可以把我提供的图片认真研究一下就可以得出结论了。
   

古玩斋

我索性再表演一下。我的东西要展示就展示个彻底，遮遮掩掩的不是我的为人！
听说网站都会有些小利益集团，在网站里上演”鬼片“。我不是钟馗，也不想多管闲事。只想多学习，交结更多的朋友！
下面继续表演！

古玩斋