三色过度仿出来了，上当了吧

轻风拂荷

马纪宁 发表于 2014-9-4 18:34

感谢马老指导

轻风拂荷

phoenix 发表于 2014-9-5 04:51
学习！受益！

凤凰兄好

西安峰哥

学习了

轻风拂荷

西安峰哥 发表于 2015-1-4 16:56
学习了

{:soso_e160:}{:soso_e181:}

远红部落

这东西是一眼假啊，连基本的形和神都不具备，其它的就不用看了。。。。。。。明显的地方还在于所谓的沁色浮于玉器表面，没有对应位置关系，沁色出现的形状和位置都很矛盾。 玉本身没有老光，光泽都集中在玉器表面并且过于一致，没有精光内敛的感觉，玉显得很生很新，不像老玉。有这么多疑点，能认可的藏家肯定不多，除非是被一叶障目啦。。。。。。

咐仕庄主

很好的学习帖。

轻风拂荷

咐仕庄主 发表于 2015-1-5 17:21
很好的学习帖。

谢谢庄主{:soso_e160:}{:soso_e163:}

十八轩

看帖必顶！

轻风拂荷

十八轩 发表于 2015-1-20 18:03
看帖必顶！

{:soso_e160:}{:soso_e181:}

轻风拂荷

远红部落 发表于 2015-1-4 21:18
这东西是一眼假啊，连基本的形和神都不具备，其它的就不用看了。。。。。。。明显的地方还在于所谓的沁色浮 ...

{:soso_e160:}{:soso_e181:}