真古玉浆层与仿品煮蜡仿浆层有本质上的区别

无谓 · 发表于 2014-3-28 14:55:12

学习！谢分享指导

江湖水皮 · 发表于 2014-3-28 17:14:34

学习了！但没有深刻理解，请红林兄帮我看看那条鱼，谢谢！

圣福祥 · 发表于 2014-3-30 19:54:21

不怕不识货、就怕货比货，谢谢老师上传

古玩斋 · 发表于 2014-4-9 07:40:07

古玩斋 · 发表于 2014-4-10 06:01:07

有劳红版兄放大看这件是蜡煮的还是自然态！

红林喜玉 · 发表于 2014-4-13 00:08:35

大树生根发表于 2014-4-12 05:46
红林版主您好：谢谢你一直指导，使我学习不少，再次表示非常的感谢！我想请版主帮我看看玉刀和玉人，我想买 ...

大树生根兄您好

；仔细看了看这把玉刀，有老料之嫌疑。理由（1）；整器方位凌乱，入色单调不成包裹。（2）从图看整器有色无色处二次皮一致。（3）三四千年的东西上不见熟润与失色及浆层与灰浆。（4）裂态密布包裹与出土蝇刺裂有别且均匀，成因值得分析。只是说说自己的看法，毕竟是看图说话、不一定对，多多包涵

。

学神 · 发表于 2014-5-1 16:46:44

红林喜玉发表于 2013-12-31 01:14

学习受益！！！谢谢版主！！！

学神 · 发表于 2014-5-23 16:38:46

红林喜玉发表于 2013-12-31 01:14

谢红林版主！！！学习受益！！煮蜡仿包浆死也！！！！

大玺哥 · 发表于 2014-11-19 13:26:06

学习感悟

草根收藏 · 发表于 2015-2-6 16:46:02

欣赏，学习！{:soso_e160:}

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教学] 真古玉浆层与仿品煮蜡仿浆层有本质上的区别