[贴图]红山砚

云破天青 · 发表于 2006-7-27 16:13:00

理解次生物的生成环境也很重要，虽然我没见过，但是也无法否定。你能说明嘎巴生成必须要多少年的时间吗？而且是各种可能的环境中。我估计不会有人能证明这一点。所以，我们还是从形制讨论要好一些。当然，你能科学证明嘎巴的生成年代必须是红山文化的年代，那就另当别论了。

蓬莱九仙 · 发表于 2006-7-28 09:58:00

云破天青你好,你见过商代的玉器有次生物吗?我没见过.在说了商代的兽面纹和红山的眼是不一样的.

云破天青 · 发表于 2006-7-28 16:38:00

也许任先生拍的馆藏品次生物照片中就有比商周时期还晚的出土器。我已经说过，我没见过。如果先生却是认为很有把握它属于红山的砚，我只能探讨到此，祝你如愿。谢谢你的藏品。

蓬莱九仙 · 发表于 2006-8-2 15:54:00

有一些人老是拿汉代的牛角杯来参考什么器型呀，牛腿长没长毛啊，思微让它给堵死了．我告诉你们，砚的牛腿上没有雕毛．这个砚有四个特点说明是红山的东西．

一，嘴是一字线手法，和ｃ型龙的嘴是一个手发.

二,眼是圆鼓的,红山器的特征.

三,砚的表面有约一毫米厚的次生物,任和朝代的玉都没有这一特征.

四,出生地是内蒙边缘赤峰林西,王坟坳,这四点就说明它是红山的东西,而且还是早期的.

考古老者 · 发表于 2006-8-3 00:56:00

你们的鉴别方法有新意听来耳生但很有道理很能服人看来任先生是下了工夫了这么多红山爱好者同用任先生的鉴别方法鉴别看来你们都是行家了不远的将来你们会是中国玉界的精英我祝福你们偶尔看到你们的网真的幸运我愿加到你们的行列中为红山文化的研究尽微薄之力

阿善 · 发表于 2006-11-19 00:41:00

为何是砚台之说？是否是红山人祭祀或主办生老病死之事时盛装“圣水”类的器皿！！其实研究红山文化若只局限于讨论古玉真假之分未免有些束缚了吧？在肯定其老且真后，臆想一下古人之风韵习俗岂不更妙哉！！[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

guoxing · 发表于 2006-11-23 15:54:00

就是红山的！！！它也不是“砚”，你知砚是干嘛的吗？[em06][em06]

大家聊 · 发表于 2006-11-23 17:16:00

东西够熟(煮熟)[em06][em06][em06][em06]!!!!!!!

北京站 · 发表于 2006-11-23 17:23:00

看来持(宝)人要从头学起了.

才洪 · 发表于 2006-11-23 22:49:00

造型比较质朴，神韵还可以，但不敢苟同红山。个人看法，见谅。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册