向日葵方 发表于 2013-12-7 12:21
下面是细图
向日葵方 发表于 2013-12-7 12:26
不打光的图
向日葵方 发表于 2013-12-7 12:28
下面都是打光后的图片
公务员老王 发表于 2013-12-7 12:56
别看小东西，加工难度相当大，玉质已熟透老的没问题，是否红山有待考证 ...
厚德轩 发表于 2013-12-8 09:59
看老！但是为何定位于“红山”呢？学习！
向日葵方 发表于 2013-12-8 11:44
谢厚德师兄评鉴，请教师兄看是什么时期的？敬茶
黄志先 发表于 2013-12-8 00:41
玉质熟透，表象残留自然，老的没问题
厚德轩 发表于 2013-12-8 11:52
因为不明白，方才请教！谢兄回复！
老鹰 发表于 2013-12-8 12:10
看老，是此类我也收了几件，确定不了什么年代，听听师友的意见。
欣赏美器青玉水盂。可介绍一下体量。
我也有一件类似的小罐，来自辽西。向日葵方 发表于 2013-12-8 12:17
我们几个朋友都认为是红山的，第一是从辽西过来的，第二看皮壳的质变应早于汉。第三玉质也符合当时用玉。 ...
向日葵方 发表于 2013-12-8 12:20
老鹰兄，谢谢点评。您看是什么时期的，请教了！看玉质的次生变化像是红山本地的用玉。
...
三肖居 发表于 2013-12-8 18:25
欣赏美器青玉水盂。可介绍一下体量。
大输家 发表于 2013-12-8 13:08
不会看，就是不明白为什么会内里不同态
留锈 发表于 2013-12-8 18:56
应该是红山的,长江中游史前文化也有这样的东西,还多点文饰.
一鹗收藏 发表于 2013-12-9 10:00
欣赏美藏！我也有一件类似的小罐，来自辽西。
老鹰 发表于 2013-12-9 11:01
从器物的质变与熟度来看，本人比较趋同老王兄的意见，属泛红山的可能性较大。供参考，共同探讨。
...
公务员老王 发表于 2013-12-9 10:24
从解理看应是泛红山的东西，红山这类实用器已被陶器所取代。看器底是否有烧裂痕及堆积痕。 ...
玉玺 发表于 2013-12-9 18:31
红山玉制，实用器，的确有颠覆性！商周时期玉制实用器几乎都没有出土例证！
...
想想的米 发表于 2013-12-9 19:36
沉稳厚重的老玉，浆好玉熟，透光处宛如朝霞之美，欣赏美藏！
向日葵方 发表于 2013-12-9 22:54
感谢三大版主设置高亮，青玉水盂 最宽处 5cm 口径 3.7cm 高 3.5cm。给您敬茶
...
质变自然，器型美观，小器大样，堪称美藏。三肖居 发表于 2013-12-10 11:26
质变自然，器型美观，小器大样，堪称美藏。
渢与風雲 发表于 2014-7-3 17:28
凭图看老，谢谢上传！
向日葵方 发表于 2013-12-7 12:28
下面都是打光后的图片
学神 发表于 2014-7-9 14:05
向专家学习！！！1，像片拍专业！！！2，红山中晚期玉盅！！！和然！！！和态！！！和神！！！天渡玉生辉 ...
向日葵方 发表于 2014-7-9 19:21
感谢学神师兄的抬爱，品鉴！给师兄敬茶
| 欢迎光临 任南红山文化官网 (http://rn-hswh.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |